Grammarly

できることは、文法とつづりの誤りの指摘、より明確な言い方の提案、文章から読み取れる印象の分析、他の文書との類似の検出、そしてAIによる文章の生成です。書いている最中に下線で指摘が入り、その場で置き換えられます。使える場所が広く、Chromeの拡張機能、Microsoft Word、Googleドキュメント、Slack、Gmailに対応しているため、メールでもチャットでも同じ基準で校正がかかります。文章を別の画面にコピーして確認する手間がないので、書きながら直す流れが途切れません。スマートフォンとパソコンのアプリも提供されています。

使い始めるのは拡張機能を入れるかアプリを入れるだけです。無料の範囲では文法とつづりの基本的な確認が使え、有料プランで表現の提案、類似の検出、文章生成が加わります。組織向けのプランでは、社内で決めた書き方の基準を登録して全員に同じ校正をかけられます。英語を母語としない担当者が複数いる組織では、人によって文体がばらつく問題が起きます。基準を登録して機械的に揃えられることは、レビューする側の負担を直接下げます。外部監査の認証を取得し、組織向けプランでは入力したデータが学習に使われない扱いになるため、顧客向けの文面を扱う場面でも条件を確認したうえで使えます。

ここが日本語の環境で使う際の決定的な注意点です。Grammarlyは日本語に対応していません。当サイトの評価では日本語品質が5段階中1で、日本語の文章を入れても意味のある校正は行われません。日本語の文章を整えたい場合は最初から別のツールを選んでください。英語で書く仕事があるかどうかが、このツールを検討する前提条件になります。

他の注意点もあります。短い文章では過剰に修正を提案してくることがあり、指摘をすべて受け入れると元の意図から離れます。文脈を読み違えた提案も混ざるため、内容を理解している人が採否を判断する必要があります。無料の範囲でできるのは基本的な確認までなので、表現の質を上げる目的なら有料プランが前提です。外部から呼び出すAPIは提供されていません。オフラインでも使えません。

使い分けの目安はこうです。日本語の文章を整えるならDeepL Writeが当サイトに登録しているツールの中で唯一の選択肢です。英文でも、文法の校正ではなく別の言い回しに書き換える作業が中心ならQuillBotのほうが目的に近くなります。日本語で書いて英語にするなら、まずDeepLで訳してからGrammarlyで整えるという組み合わせが実務的です。Grammarlyを選ぶ決め手は、英語で書いた文章を人に見せる水準まで持っていく必要があることです。

料金は無料で使える範囲があり、有料プランで表現の提案と類似の検出、文章生成が加わります。組織向けプランでは書き方の基準の統一と管理機能が付きます。すべてのプランで商用利用が認められています。無料の範囲でも誤りの指摘は使えるので、まずそれで足りるかを確かめ、表現の質まで求める段階で有料に切り替える進め方ができます。金額は改定されることがあるので、契約前に公式サイトで確認することをおすすめします。