結論から
費用の読みやすさが最大の違いです。 Cursor は Pro $20/月の定額、Claude Code は使用量で決まる従量課金（または上位サブスクリプション経由）。予算を組むなら Cursor、まとまった作業を任せたいなら Claude Code。
そして動く場所が違います。Cursor はエディタ、Claude Code はターミナルです。
動き方の違い
Cursor はAIを前提に作られたエディタです。プロジェクト全体を索引化して参照し、補完・チャット・複数ファイルの一括編集が同じ画面にまとまっています。変更は差分で表示され、適用する前に確認できます。
Claude Code はターミナルで動きます。指示するとファイルの編集、コマンドの実行、テストの実行まで自分で進めます。「テストを追加して」「依存を更新して」のような単位のある作業をまとめて渡す使い方に向きます。人間は指示と確認に集中する形です。
差が出る場面
| 場面 | 向いている方 |
|---|---|
| コードを読みながら少しずつ進める | Cursor |
| まとまった作業を一気に任せる | Claude Code |
| 費用を定額にしたい | Cursor |
| 変更を差分で確認したい | Cursor |
| ターミナル中心で作業している | Claude Code |
| CI やスクリプトから呼びたい | Claude Code |
費用が膨らむ条件
Claude Code を使うなら、ここを理解してから始めてください。料金はAPIの従量課金、または上位サブスクリプション経由（$20〜、Max $100/月）です。
費用が伸びる典型は4つあります。
- 大きなコードベースを繰り返し読ませる
- 会話が長くなり、毎回の入力量が増えていく
- エラー時の自動再試行に上限を設けていない
- 開発中のテスト実行を見積もりに入れていない
抑える方法も決まっています。渡す範囲をディレクトリ単位で絞る、作業の単位が変わったら会話を分ける、そして使い始める前に使用量の上限を設定する。上限設定を飛ばすと、請求が届いてから気づくことになります。
Cursor は定額なので、この管理が不要です。予算を先に決めたい組織では、これが選定理由になります。
どちらでも必要な準備
バージョン管理を効かせておく。 どちらもファイルを書き換えます。コミットしていない変更がある状態で走らせると、AIの変更と自分の変更が混ざって切り分けられなくなります。作業前にコミットするか、専用のブランチを切ってください。
テストがあると任せられる範囲が広がります。 テストがあれば壊したかどうかを機械的に判定できます。無い場合は目視に頼るので、渡せる作業が小さくなります。逆に言えば、テストを書かせることから始めるのが最初の使い方として妥当です。
生成コードのレビューは省略しない。 動くコードと正しいコードは別で、想定外の入力への対処や既存設計との整合はテストが通るかどうかでは検出できません。認証・権限判定・入力値の検証は特に慎重に扱う領域です。
料金
| 無料枠 | 有料 | |
|---|---|---|
| Cursor | あり | Pro $20/月、Business $40/月 |
| Claude Code | — | 従量課金、または上位プラン経由（$20〜、Max $100/月） |
Cursor の Business（$40/月・1人あたり）は、コードを学習に使わない設定と組織のポリシー管理が付きます。チームで使うならここが差額の中身です。
選び方
日常的にコードを書き、予算を定額にしたい なら Cursor。無料枠で自分のコードベースを開いて数回依頼すれば判断がつきます。
まとまった作業を任せたい、ターミナル中心で作業している なら Claude Code。上限設定を先にやってください。
最初に任せると効果が出やすい順序
いきなり大きな改修を渡すと、出力の妥当性を判断できず結局自分で読み直すことになります。次の順で慣らすと失敗しません。
1. 既存コードの説明を求める。 変更を伴わないので事故が起きません。返答の正確さでツールの信頼度を測れます。
2. テストを書かせる。 既存の振る舞いを壊さないので安全で、以降の作業の安全網になります。
3. 定型的な修正を任せる。 型の付け直し、命名の統一、非推奨APIの置き換え。正解が明確なので判定が容易です。
4. リファクタリングを渡す。 ここからが本領ですが、テストが揃っていることが前提です。
エディタを変えられない事情があるなら、どちらも候補から外れてGitHub Copilot（Pro $10/月）になります。系統別の整理はAIコーディング支援ツールの選び方、順位はコーディング支援AIツールランキング、任せる範囲の考え方はAIエージェントツールランキングにまとめています。Claude Code vs ClineとCursor vs Windsurfも判断材料になります。